Kommentare für S t a n d p u n k t e

Kommentar zu Ein Gespenst geht um von Anna

Anna — Mon, 11 Mar 2013 09:00:07 +0000

” Hätten die Tutsis Berggorillas abgemetzelt, anstelle der Hutu, hätten wir das nicht so einfach durchgehen lassen ”
” Die verhinderten 68er Revolutionäre erliegen heute dem Charm der Turbanträger !
Werter Herr Eppinger, Sie sind ein eindeutiger Hetzer u. Streuer von Halbwahrheiten, der gekonnt unterschwelligen, ziehlunorientierten Hass in seinen Text hineinverfasst, weshhalb wir unter anderem, nicht beim Antisemitismus , sondern bei der Intolleranz, beim Fremdenhass, sowie großer Unwissenheit, durch Fluten an Hallbinformationen. Wir sind da, wo wir vor dem zweiten Weltkrieg waren, daß was den Menschen so eine Angst bereitet, hat schon Gestalt angenommen, dank derer die Hass u. Wirrnis sähen !
Sind sie auch informiert über die Attentate an den Sikhs, die immer wieder Angriffen & Morden ausgeliefert sind, weil sie Turbahn u. Bart tragen, mit dem Islam aber nichts zu tun haben ?! Das war nur ein Beispiel, sie können sich mal informieren, wieviele Glaubensminderheiten aller Art hierzulande brutalster Gewaltattacken ausgeliefert sind, ihre Gebetsstätten abgefackelt werden, ihre Kinder mit Steinen, von Eltern beforfen werden !
Sie diffamieren Tiere und Menschen zu Geringwertigen Wesen ! Aber so war es schon immer wenn Menschen an einem Unrecht verzweifeln, werden sie zu Tätern, noch mehr Unrechtes u. traditionelle Geschichte: Tierschützer, Menschen, die Gutes tun u, auch eher einem MJenschen zur Hilfe eilen, müssen herhalten, PFUI ! Was hat Deutschland jemals für Berggorrillas getan, bis auf priv, Personen u. neuerdings Spender, seit es mehr Info darüber gibt ! Berggorrillas wurden in diesem Krieg ganz drastisch abgemetzelt, dass wußten Sie wohl nicht ! Dann:” Der moslemische Mob” Natürlich machen die friedliebenden Muslime, nicht soviel Reden von sich, wie die, die eigendlich keine sind ! Das auch ihre Moscheen ständig angezündet werden lassen Sie aus ? ! Wollen Sie zum Weltfrieden beitragen ? Mit diesem Text erreichen Siie wohl eher dass Gegenteil ! Nicht Länder, Stätte, Dörfer können sich ändern ! Nur einzelne Personen für sich ! Das ist der erste Schritt für eine gerechterer Welt ! Jeder einzelne Mensch für sich, dann erst hat er das Fundament, gemeinsam was positives zu erreichen ! Dieses Spiel vom Sündenbock, der seit antiker Tage hin u. hergeschoben wird, wird nur dafür sorgen, dass die Menschen vor ihrem Ende, noch alle anderen hier lebenden Wesen, mit ausrotten !
Viel Frieden wünsche ich, mit herzlichen Grüssen

Kommentar zu Mythos Treibhauseffekt: Der Klima-Schwindel von Ebel

Ebel — Fri, 08 Feb 2013 12:45:17 +0000

Schön, daß Sie die Richtigkeit meiner 10 Punkte bestätigen. Ob aus der Richtigkeit meiner 10 Punkte auch die Richtigkeit des Treibhauseffektes folgt, kann der Leser entscheiden.

MfG

Kommentar zu Mythos Treibhauseffekt: Der Klima-Schwindel von Ebel

Ebel — Fri, 08 Feb 2013 12:30:47 +0000

Das Thieme hier abschweift stimmt – und dazu noch fälscht durch Verdrehung. Wenn es keinen Wärmeabtransport durch Treibhausgase gibt, dann gibt es auch keinen Wärmetransport in die Atmosphäre. Das ist so, da nach einer (ggf. gegebenen) Anfangsphase bei der tatsächlich durch Konvektion Wärme in die Atmosphäre eingetragen wird, bis der größte Teil der Atmosphäre so warm ist, wie die wärmste Stelle der Erdoberfläche. Dann kann keine Wärme mehr eingetragen werden, denn Wärme kann nur von warm nach kühler transportiert werden, also ist der Wärmeeintrag in die Atmosphäre vorbei, wenn die Atmosphäre entsprechend warm ist.

Aber das habe ich schon geschrieben – wenn Sie diese Frage aber stellen, haben Sie meine Texte gar nicht ordentlich gelesen. Sie schreiben also über etwas negativ, was Sie gar nicht kennen.

MfG

Kommentar zu Mythos Treibhauseffekt: Der Klima-Schwindel von Werner Furrer

Werner Furrer — Fri, 08 Feb 2013 10:13:35 +0000

Ebels groteske Wissenschafts-Logik
Ebel argumentiert wie folgt:

Wenn Sie keine meiner Behauptungen 1 bis N widerlegen (können), haben Sie automatisch meine Behauptung N+1 anerkannt! Hahaha Schlaumeier
Werner Furrer

Kommentar zu Mythos Treibhauseffekt: Der Klima-Schwindel von H. Thieme

H. Thieme — Fri, 08 Feb 2013 08:40:15 +0000

Liebe Leser, eine Abschweifung: Was Ebel hier vorführt ist jene Dialektik, die er in der DDR/SED gelernt hat: Von dem gestellten Thema total ablenken, auf völlig andere, überhaupt nicht ins Gespräch gebrachte und in der aktuellen Fragestellung nicht zu betrachtende, weil irreführende Punkte überzugehen. Damit hatten unsere Landsleute in der DDR bis 1989 ihre Qualen. Und Ebel genoss es, er möchte es weiter geniessen, zumindest kann man das aus seiner auch hier angewendeten Methode folgern.

Bleibt die Frage: Ist es unzutreffend, dass die “Treibhausgase” allein den Wärmeabtransport aus der Lufthülle bewerkstelligen? Wenn es keine Wärmeabtransport durch die “Treibhausgase” aus der Atmosphäre gäbe, wo bliebe dann die Wärme, die über Konvektion an den warmen und heißen Stellen der Erdoberfläche in die Lufthülle, den “Ozean aus Luft”, auf dessen Boden wir leben, übergeht?

Kommentar zu Mythos Treibhauseffekt: Der Klima-Schwindel von Ebel

Ebel — Fri, 08 Feb 2013 07:51:32 +0000

“Er hat hier vielmehr sein Standardphrasensammelsurium abgelassen.” Wenn Sie schon lange die richtige Physik kennen (von Ihnen verunglimpft als “Standardphrasensammelsurium”), dann hatten Sie
1. schon lange Zeit zum Nachdenken, die Argumente gegen die Physik sollten Sie also griffbereit zur Hand haben oder
2. entweder dies Argumente schon lange widerlegt haben oder
3. Sie haben bewußt Unzutreffendes Geshrieben oder
4. Sie haben die Physik nicht verstanden, tun aber so als ob.

Also ganz gleich wie – Sie sollten sich schämen.

MfG

Kommentar zu Mythos Treibhauseffekt: Der Klima-Schwindel von Ebel

Ebel — Thu, 07 Feb 2013 18:50:08 +0000

Herr Ermecke, wenn Sie akzeptieren, daß hier Unsinn geschrien wurde, ist die Diskussion beendet.

Wenn Sie die Tatsachen bestreiten, dann kommen Sie in ein Dilemma. Sie müßten die Gesamtabstrahlung der Erde bestreiten und zweitens ist unerklärlich, wie Sie über den Anstieg der Durchschnittstemperatur streiten, wenn es angeblich gar keine Durchschnittstemperatur gibt.

“Gerlich und Tscheuschner haben auf 115 Seiten höherer Physik dargelegt …”. Ja sie haben Unsinn dargelegt. Auf Vorhaltung in “IJMP” haben Sie auf Vorhaltung schon einen Teil ihres Unsinns zurückgezogen, die Zusammenstellung des Unsinns finden Sie hier: http://www.ing-buero-ebel.de/Treib/Hauptseite.pdf

MfG

Kommentar zu Mythos Treibhauseffekt: Der Klima-Schwindel von Ebel

Ebel — Thu, 07 Feb 2013 18:29:31 +0000

Das ist prinzipiell richtig – aber die Dicke der Atmosphäre ist klein gegenüber der Absorptionslänge. Dadurch kann man die Strahlungswirkung von Sauerstoff und Stickstoff vernachlässigen.

MfG

Kommentar zu Mythos Treibhauseffekt: Der Klima-Schwindel von Klaus Ermecke

Klaus Ermecke — Thu, 07 Feb 2013 18:25:41 +0000

Herr Ebel, Gerlich und Tscheuschner haben auf 115 Seiten höherer Physik dargelegt, daß die von Ihnen hier beworbene Denkwelt Unsinn ist. Das beginnt damit, daß es physikalisch unsinnig ist, Durchschnittstemperaturen zu bilden und dann auf den Durchschnitten physikalische Formeln anzuwenden.

In den USA heißt es: “We agree to disagree”. Sie haben Ihren Standpunkt. Herr Thieme und ich haben den unseren. Dabei soollten wir es – auch aus Respekt vor Herrn Eppinger als dem Hausherrn hier – belassen.

Kommentar zu Mythos Treibhauseffekt: Der Klima-Schwindel von Ebel

Ebel — Thu, 07 Feb 2013 18:16:55 +0000

Ganz einfach – Sie geben an nicht nachzudenken. Das glaube ich Ihnen nicht. Bloß beim Nachdenken, haben Sie natürlich keinen Kritikpunkt gefunden. Als Ausweg sagen Sie “meine Ausführungen in der ersten Antwort halte ich vollumfänglich aufrecht.”

Kennen Sie die Fabel vom Fuchs und den Trauben? http://online-lernen.levrai.de/deutsch-uebungen/fabeln/aesop_fabeln.htm#Fuchs_Weintrauben

Sie wollen also Fuchs spielen, weil sie Ihre Ziele (Weintrauben) nicht erreichen können.

MfG